Delito de revelación de secretos de empresa

Se trata de un tipo delictivo que viene regulado en el artículo 279 del Código Penal y sanciona expresamente “La difusión, revelación o cesión de un secreto de empresa llevada a cabo por quien tuviere legal o contractualmente obligación de guardar reserva”.

Es un delito que protege la libre competencia y, con ello, la defensa de la empresa frente a intromisiones ilícitas de otros competidores que puedan perjudicar su posición en el mercado a través del conocimiento de datos reservados de la propia empresa.

Debemos subrayar, que según manifiesta la Jurisprudencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo, el delito del artículo 279 del Código Penal queda integrado por los siguientes elementos:

  • Tiene por objeto el llamado secreto de empresa.
  • El medio comisivo consiste en la difusión, revelación o cesión del tal secreto.
  • El sujeto activo ha de ser quien tuviere legal o contractualmente obligación de guardar reserva, esto es, de mantener el secreto que él precisamente conoce porque su relación concreta con empresa así lo exige.

Como reiteradamente ha resuelto nuestra Jurisprudencia,  el elemento nuclear de este delito es el “secreto de empresa, aunque es un término que no viene definido en nuestro Código Penal al tratarse de un concepto dinámico y no constreñible en un “numerus clausus”, por eso, debemos acudir a la concepción funcional-práctica, debiendo considerarse secretos de empresa los propios de la actividad empresarial, que de ser conocidos contra la voluntad de la empresa, pueden afectar a su capacidad competitiva.

Así, por secreto de empresa debe entenderse toda la información relativa a la misma que es utilizada y conservada con criterios de confidencialidad y exclusividad, en aras a asegurarse una posición óptima en el mercado frente al resto de las empresas competidoras.

Su contenido suele entenderse integrado por los secretos de naturaleza técnico industrial, los de orden comercial (listado de clientes y de proveedores, precios de adquisición y venta al público de los productos) y los organizativos (como las cuestiones laborales, de funcionamiento y planes de empresa o estrategias).

Debe subrayarse, que son notas características de este tipo delictivo la confidencialidad (pues se quiere mantener bajo reserva), la exclusividad (en cuanto propio de una empresa), el valor económico (ventaja o rentabilidad económica) y la licitud (la actividad ha de ser legal para su protección).

Es importante incidir, en que la información empresarial se erige en nuestros días en un interés de primer orden, imprescindible para subsistir y progresar en un mercado intensamente competitivo.

Por ello, resulta crucial para el empresario conservar el dominio de su saber, no sólo técnico, sino también comercial y de cuanta información concierna a su empresa. Por ello, el secreto de ese conocimiento se configura como una importante arma competitiva de los agentes económicos, necesaria para su eficacia.

En cuanto a la materialización del delito, ésta puede producirse en todo género de soporte, tanto en papel como en dispositivos electrónicos, y tanto en original como en copia, así como por comunicación verbal y cabe incluir tanto cifras como listados, partidas contables, organigramas, planos memorándums internos, etc.

Creemos conveniente resaltar, que dicho tipo delictivo puede ser también cometido por los administradores o por los socios de la propia empresa según reiterada Jurisprudencia actual.

De hecho, en el párrafo segundo del artículo 279 se describe un subtipo atenuado (privilegiado) para los casos en que esa persona obligada a guardar el secreto lo utiliza en provecho propio. El beneficiarse solo a sí mismo en principio deja más reducida la posibilidad de la competencia ilícita, que en el caso de que se difunda más allá.

En cuanto a la difusión de los listados de clientes, ya el Tribunal Supremo en Sentencia de fecha 12 de mayo de 2008, dejó claro que los listados de clientes se han de considerar secreto de empresa, concretamente entiende que los datos individuales de cada cliente no son secretos sino para el propio interesado; pero sí han de considerarse tales las listas de todos ellos que tienen las empresas para el buen desarrollo de sus actividades comerciales, con las cuales pueden desarrollar de modo adecuado su trabajo.

Asimismo, el Tribunal Supremo ha venido manifestando que las listas de clientes son un elemento importante para conservar y afianzar un mercado frente a otros competidores que, sobrepasando lo lícito, pudieran valerse de esas listas para ofrecer su actividad negocial a quienes, precisamente por esas listas, pueden llegar a saber la identidad y datos personales de sus futuros clientes.

Este delito lleva aparejada una pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses, y para el caso de que el secreto se hubiera utilizado en provecho propio, las penas se impondrán en su mitad inferior.

Resulta de interés señalar, que el artículo 116.1 del Código Penal dispone que toda persona criminalmente responsable de un delito lo es también civilmente si del hecho se derivan daños o perjuicios, y el artículo 110 del mismo texto legal establece que la responsabilidad civil comprende la indemnización de perjuicios materiales y morales.

Pues bien, en relación con este tipo delictivo, el problema muchas veces radica en determinar con exactitud qué impacto económico ha tenido dicha conducta delictiva para la empresa, por lo que desgraciadamente en muchos casos no se puede llegar a cuantificar la responsabilidad civil.

Expuesto lo anterior, creemos que es esencial la elaboración de un informe pericial que pueda determinar con exactitud los daños y perjuicios que se han causado a la empresa.

 

Artículo de Claudia Pierre Trias de Bes (cpierre@uhy-fay.com)

Reformas urgentes del trabajo autónomo

Resumimos las principales novedades de la Ley 6/2017, de 24 de Octubre de Reformas Urgentes del Trabajo Autónomo (BOE, 25 de octubre).

 

EN EL AMBITO LABORAL:

  • Ampliación del tiempo de duración de la tarifa plana (de 6 a 12 meses), y reducción del periodo exigido sin cotizar en el RETA para su beneficio (de 5 a 2 años). Se introduce un nuevo supuesto para las mujeres autónomas que vuelvan a realizar una actividad por cuenta propia en los dos años siguientes a la fecha de cese por descanso por maternidad, adopción, guarda con fines de adopción, acogimiento o tutela.
  • Posibilidad de Afiliación, Alta y Baja en la Seguridad Social hasta 3 veces al año, abonándose la cuota por días trabajados.
  • Ampliación de la posibilidad de cambiar la base de cotización hasta 4 veces al año.
  • Posibilidad de compatibilizar la realización de la actividad con el 100% de la Jubilación.
  • Se equiparará el accidente in itinere, siempre que coticen por contingencias profesionales, considerando accidente de trabajo el sufrido al ir o volver del lugar de la prestación de la actividad económica o profesional., siempre que no coincida con su domicilio y esté así declarado fiscalmente.
  • Se reduce a un 10% el recargo por ingreso fuera de plazo de la deuda por cuotas de Seguridad Social durante el primer mes siguiente al debido, que era del 20%, a través de una modificación del art. 30 de la LGSS.
  • En caso de pluriactividad se devolverá la mitad del exceso de cotizaciones. La TGSS realizará la devolución de oficio antes del 1 de mayo.
  • Se mejoran las medidas de conciliación profesional y familiar ya existentes.
  • Bonificación del 100% de la cuota empresarial por contingencias comunes durante 12 meses a la contratación indefinida de familiares.
  • Mejora de beneficios en la cotización a personas con discapacidad, víctimas de violencia de género y victimas del terrorismo.

 

EN EL AMBITO FISCAL:

  •  Deducibilidad en el IRPF de los gastos de suministros de la vivienda parcialmente afecta a la actividad económica y de los gastos de manutención incurridos en el desarrollo de la actividad.
  • Nuevos gastos deducibles: las primas de seguro de enfermedad satisfechas por el contribuyente en la parte correspondiente a su propia cobertura y a la de su cónyuge e hijos menores de 25 años que convivan con él, con unos límites.

LEI – “Identificador de Entidad Jurídica”

Muchas personas jurídicas quedarán a partir del 3 de enero de 2018 obligadas a disponer de un número LEI (“Identificador de Entidad Jurídica”, por sus siglas en inglés).

Esta obligación tiene su origen en los compromisos adquiridos por el Grupo del G20 y la iniciativa del “Financial Stability Board” (FSB) en noviembre de 2012 para dotar de mayor transparencia a los mercados financieros y evaluar y reducir los riesgos financieros de carácter sistémico.

Fruto de las recomendaciones de estos organismos, se creó el “Regulatory Oversight Committee” (ROC), para coordinar y supervisar un sistema eficaz de identificación de entidades jurídicas a escala global. Como consecuencia, las autoridades públicas y la industria financiera han desarrollado el sistema global del LEI.

La trasposición y plazos de adaptación de la normativa doméstica del sistema LEI vienen de la mano de la Directiva europea MIFID II y su reglamento de desarrollo MIFIR. En el caso de España, el Registro Mercantil tiene asignados la gestión y emisión del LEI de las entidades en su circunscripción.

El número LEI está basado en un código alfanumérico de 20 posiciones, mediante el cual cualquier entidad jurídica (por tanto, excluyendo las personas físicas y las entidades sin personalidad jurídica) quedará identificada cuando opere en los mercados financieros, ya sean mercados organizados u OTCs.  El LEI informa sobre la denominación, domicilio, domicilio de la sede principal, jurisdicción, etc. de la entidad.

La carencia del LEI implica para las entidades afectadas por la obligación de obtenerlo, la imposibilidad de operar en los mercados financieros a partir del 3 de enero de 2018, de tal manera que los derivados, valores de renta variable o de renta fija, o cualquier otro activo financiero admitido a negociación en un mercado quedaría bloqueado a partir de dicha fecha. Considérese que el hecho de que una sociedad pueda haber decidido invertir una parte de su remanente de tesorería en acciones cotizadas, ya la convierte en obligada a obtener el LEI.

En vista de la importancia de su obtención para aquellas entidades obligadas a operar con un LEI, les recomendamos ponerse en contacto con su oficina UHY más cercana para iniciar los trámites para su solicitud cuando resulte preceptivo, o si tienen cualquier duda sobre esta obligación.

Foro sobre Fiscalidad de Artistas y Deportistas

Con motivo de la celebración de nuestro Congreso Nacional en Málaga, UHY FAY & CO tiene el placer de invitarle al Foro sobre Fiscalidad de Artistas y Deportistas, y al cóctel que se celebrará a continuación.

El Foro se celebra con la colaboración del Excmo. Ayuntamiento de Málaga, la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD) y la Unión de Abogados Europea.

Siendo la fiscalidad una de las áreas de especialización de nuestra firma y teniendo en cuenta la actualidad de un tema como la fiscalidad de artistas y deportistas, hemos querido organizar este foro de debate con profesionales de reconocido prestigio de la administración tributaria, la universidad y nuestra firma con el objetivo de ofrecer con rigor y solvencia el conocimiento de expertos, desde un punto de vista jurídico, económico y fiscal.

 

PULSE AQUÍ PARA DESCARGAR EL PROGRAMA DE LA JORNADA

 

El Foro será presidido por nuestro Excmo. Alcalde D. Francisco de la Torre Prados, y serán invitadas otras autoridades de Nuestra Ciudad, como el Excmo. Presidente de la Diputación, Excmo. Decano del Ilustre Colegio de Abogados, Ilmo. Decano de la Facultad de Derecho, Ilma. Presidenta de la Audiencia Provincial de Málaga, Ilmo. Decano de los Jueces de Málaga, el Ilmo. Fiscal Jefe de Málaga, Ilmo. Subdelegado del Gobierno en Málaga y el Ilmo. Delegado Provincial de la AEAT.

 

 

Novedades Fiscales 2017

El pasado 28 de junio se publicó en el BOE la Ley 3/2017, de 27 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2017. 

Como cada año, se ha utilizado esta norma para incorporar medidas de carácter tributario y de efecto inmediato para el ejercicio en curso.

Por ello, con esta información queremos resumir las principales modificaciones realizadas en el ámbito tributario, y que salvo indicación expresa resultan de aplicación desde la entrada en vigor de la presente norma.

 

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES:

  • Se introducen mejoras en la deducción por inversiones en producciones cinematográficas, series audiovisuales y espectáculos en vivo de artes escénicas y musicales, en los siguientes términos, para los ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2017:

 

  1. Se aumentan los porcentajes generales de deducción, que pasarán a ser del 25% para el primer millón de base (antes era del 20%) y del 20% sobre el exceso de dicho importe (antes del 18%).
  2. Se establecen límites incrementados de la deducción, que con carácter general son del 50% del coste, para producciones financiadas por más de un Estado de la Unión Europea (60% del coste de producción) y para producciones que no superen el millón de euros dirigidas por un nuevo realizador (70% del coste de producción).
  3. Se incrementa el % de la deducción de los gastos realizados en territorio español para producciones extranjeras al 20% (antes era del 15%), se duplica el límite a la deducción de los gastos por personal creativo de 50.000 a 100.000 euros por persona y el límite general de esta deducción pasa de 2,5 a 3 millones de euros.

IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO

  • Se amplía la exención prevista en el art. 20.Uno.18.j (exenciones de tipo financiero), a las entregas de moneda de colección cuando son realizadas por su emisor por un importe no superior a su valor facial.
  • Se minora el tipo impositivo, aplicable a los espectáculos culturales en vivo, que pasan a ser del 10%.
  • En consonancia, se da una nueva redacción al art. 91.Uno.1.2º, eliminando el último párrafo, por lo que debe entenderse que la aplicación del tipo reducido, debe extenderse a los servicios mixtos de hostelería, espectáculos, discotecas, salas de fiesta u otros análogos.
  • Finalmente, pasan a tributar al 10% las monturas para gafas graduadas.

 

IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOSJURÍDICOS DOCUMENTADOS

  • Se actualiza la escala que grava la transmisión y rehabilitación de grandezas y títulos nobiliarios.

 

IMPUESTO SOBRE HIDROCARBUROS

  • Con efectos desde el 1 de julio de 2016 y vigencia indefinida, se reduce el importe de las cuotas a devolver por el gasóleo utilizado en la agricultura y ganadería, al objeto de adecuar la normativa interna al Derecho de la Unión Europea.

 

IMPUESTO GENERAL INDIRECTO CANARIO

  • Mediante nueva redacción de la norma, realizada a través de la Disposición Final Segunda de la Ley que comentamos, se modifica el importe a partir del cual las importaciones de bienes en las Islas Canarias dejan de estar exentas, que pasa de 22 euros a 150 euros.
  • También, se establece la obligación para empresarios y profesionales de cursar la solicitud de devolución del IGIC, a través del portal electrónico dispuesto al efecto por el estado miembro en el que estén establecidos.

Ciberseguridad: ¿Está protegida su empresa?

Featured

Desde enero de 2016 los secuestros de datos a través de internet se han triplicado, y en la actualidad se produce uno cada 40 segundos, incrementando en las pymes. Evitar ataques a la seguridad de la información se ha convertido en una de las principales prioridades para las empresas en la actualidad.

UHY Fay & Co Madrid, la Cámara de Comercio Hispano Noruega y DNV-GL, tienen el placer de invitarles al seminario Ciberseguridad: ¿está su empresa protegida? el próximo 11 de julio en las oficinas de UHY Fay & Co en Serrano 1. 

Plazas limitadas hasta cubrir aforo. Reserva escribiendo a: info@cchispanor.com 

 

Amnistía Fiscal inconstitucional

Se acaba de hacer pública la Sentencia del Tribunal Constitucional de 8 de junio de 2017, declarando la inconstitucional y nulidad de la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 12/2012 que reguló la Declaración Tributaria Especial (DTE), comúnmente conocida como “Amnistía Fiscal”.

Considera el Tribunal que “la disposición impugnada ha afectado a la esencia del deber de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos que enuncia el art. 31.1 CE, alterando sustancialmente el modo de reparto de la carga tributaria que debe levantar la generalidad de los contribuyentes en nuestro sistema tributario según los criterios de capacidad económica, igualdad y progresividad. Al haberlo hecho así, es evidente que no puede introducirse en el ordenamiento jurídico mediante el instrumento normativo excepcional previsto en el art. 86.1 CE; esto conduce necesariamente a declarar la disposición impugnada inconstitucional y nula, por contradecir la prohibición prevista en este precepto constitucional.”

Sin embargo, el Tribunal Constitucional limita los efectos de este pronunciamiento y establece que no podrán verse afectadas las liquidaciones tributarias firmes que se realizaron al amparo de la norma anulada.

 

Convenio multilateral de la OCDE contra la evasión fiscal

Ayer se firmó el Convenio Multilateral de la OCDE con el fin de agilizar y armonizar la lucha contra la evasión fiscal.

El proyecto BEPS, de lucha contra la erosión de bases imponibles y el traslado de beneficios (BEPS, por sus siglas en inglés) se ha desarrollado durante más de dos años y comprende un paquete de medidas para abordar el fenómeno de planificación fiscal agresiva internacional.

El texto consta de 39 artículos estructurados en siete partes como Mecanismos híbridos; Utilización abusiva de los convenios, Elusión artificiosa del estatuto de establecimiento permanente, o Mejorea de los mecanismos de resolución de controversias. 

PULSE AQUÍ PARA VER ARTÍCULO PUBLICADO EN EXPANSIÓN